George评:
英特尔与ARM的界线由“泾渭分明”逐渐走向“你争我夺”。英特尔一直是桌面PC、服务器芯片市场的霸主,尽管产品更新换代慢,却仍然是市场首选,ARM架构的芯片在智能手机领域、平板终端、家电、游戏机以及汽车等领域独树一帜,尤其是在智能手机领域份额高达95%,绝对是移动市场的NO.1。
按理说,二者泾渭分明不就相安无事了吗?可事实是,在竞争激烈的半导体市场,英特尔和ARM这对野心家绝不会满足于现状,相互渗透是迟早的选择。当下,英特尔联合深圳白牌平板闯进“移动”市场,与ARM抢其苹果大单进攻PC和服务器市场就是最好的例证,二者战火已经点燃。在笔者看来,英特尔的前行之路更加充满了荆棘。
首先,英特尔的战略失误和对竞争对手的不够重视,从多方面的迹象可以看出英特尔对移动互联网的准备不足,后知后觉于市场才导致它几乎丢掉整个移动市场。其次,从ARM方来讲,与英特尔相比,产品精简而廉价是它的优势,制造能力和产品性能虽不及英特尔的强大,但通过出售专利与国际大厂合作有效提升产品制造工艺,再加上对移动产品芯片的准确解读和市场定位,二者合一造就今天的市场格局,英特尔几乎错失了一个时代。
除了移动端,在智能电视领域也是如此,英特尔曾联合谷歌与索尼推出Google TV,但最终选择战略性放弃,反被ARM把握住了机会,ARM将移动领域里的优势肆无忌惮地蔓延到智慧电视圈。随着PC增长规模放缓,移动互联网产业链整体飘红,在ARM眼中的英特尔英雄迟暮,自然不会放过扳倒霸主的大好机会。此次ARM高调抢夺苹果Mac电脑订单,就表明ARM进军桌面PC的准备已经完成,若英特尔无更好办法应对,在其性能不占优,价格偏高的前提下,必会遭遇原有PC用户的大面积倒戈。
分析来看,英特尔被一步步蚕食与它的固执有关,它把PC和服务器市场视为已有资产而忽略新市场开发,不思进取而无所作为,这才被ARM捷足先登并威胁到身家性命。试想一旦2016年苹果推出搭载ARM处理器的Mac电脑,更多客户可能因此倒向ARM,形成多米诺骨牌效应,其在PC端优势将瞬间全无。当然,从另一面看,英特尔也完全没有到尾大不掉的地步。对于英特尔来讲,还有两年时间准备与ARM在PC端的正面对抗,能否捍卫住阵地就在此一战了。